哈登2，AJ32low与威少一代对比测评 哈登2，AJ32low与威少一代哪款实战强

哈登2，AJ32low与威少一代都是相当不错的实战鞋，那么哈登2，AJ32low与威少一代哪款实战强，哈登2，AJ32low与威少一代哪款耐磨好，小编为大家带来了哈登2，AJ32low与威少一代对比测评，我们一起深入了解下吧。

这并不是一双适合出街的鞋，对于大多数球友来说，这款球鞋最好让他战死在球场之上更加得宜。

众所周知，人平常的足部运动和剧烈竞赛时的足部运动方式是不同的，那么得宜与威少强悍的足尖发力加速过人的第一步，球鞋需要的就是稳定与安全，在足部前端的保护与包裹可谓从里到外都做到了极致。

外表干净的鞋面类似尖刀一般没有过多造型与修饰，一体化后跟直接将外底TPU与大底相连，延伸至鞋口，采用三角稳定性结构，安全性高。

包裹和透气不可兼得的原因，建议只当做战靴使用。但是球鞋强悍的性能让人忍不住推荐。

仅仅依靠暴力的第一步过人的球友们，可以考虑入手。抓地水准之上，需要不时的擦拭鞋底保持抓地力，另外鞋底也是搭载了XDR外底，外场水泥也可以接受。

抓地力 9.5/10

和上一篇一样，我在测评抓地力时，都会给出具体的实战场地。这次实战的场地依然是工大深圳校区的外场塑胶地。实战前已经有一段时间没下雨了，因此场地上的灰相对较多。

我看网上关于AJ30和AJ31的测评，这两代AJ的抓地力很难满足实战dang的需求，尤其是当场地粘灰的时候。

因此AJ32的抓地力很让我惊喜。全场两小时实战，没有出现一次打滑的情况。急停时想停就停，急起时鞋底动力十足，非常让人放心。

包裹性 9.5/10

AJ32的包裹性比欧文4要好很多。前掌被牢牢包裹，并且感觉不到压迫感。AJ32的前掌专门为亚洲人进行了改良，出了亚洲款。我个人脚型不宽，但也不属于很瘦。这种改良对我来说，效果非常好。后跟处的包裹也非常厚实贴合，见下图。整双鞋的包裹给我一种很强的安全感。

缓震性 9/10

AJ32的缓震非常明显，但并没有塌陷感，也不需要传说中的“踩开”过程。对于体重大的人而言，这种缓震绝对够用，对于体重小的人而言，穿上它后你能立马感受到缓震的存在。而且对小体重的人来说，虽然这种缓震不能提供像欧文系列那么快速的响应，但也绝不致于拖累你的启动。个人感觉，这双鞋的缓震十分适合力量型爆发力强的外线球员。

稳定性 9/10

AJ32的外底前掌宽度足够，并且外侧具有防侧翻设计。中底的抗扭转性能十分强，后跟处的设计也进一步加强了球鞋的稳定性。无论你是前掌落地还是后掌落地，这双鞋都能提供足够的稳定性。在全场两小时实战中，无论是在快攻时的快速跑动、起跳还是阵地战的身体对抗中，我都没有丝毫感觉到这双鞋有丝毫的不稳定。尽管我穿的是低帮版，在对抗和快速移动中，它能给我足够的稳定支撑。

Boost一如既往的优秀缓震

Harden Vol.2给大家最直观的感受之一就是：Boost厚实上了不少。

虽然全掌Boost的加厚成为了球鞋变重的“罪魁祸首”（测评用的44.5码Harden Vol.2一只重514g，而一双高帮实战鞋可能也就500g左右），但毕竟还是adidas的“头牌产品”。依旧软弹的脚感和舒适的落地缓震感受使得这双Harden Vol.2成为了2018年缓震脚感最优秀的球鞋之一。不过，因为没有外部模块限制，Boost的密度相比其他全掌Boost球鞋（Crazy Explosive等）大了一些，所以脚感除了更厚实之外，在球鞋的“软”和“弹”感受上与1代并没有太大区别

大底稳定能力满分

说到“为什么Harden Vol.1值得买”这个问题，我们不得不在原因中列上一句：大底的稳定性异常令人安心。

球鞋从Boost部分开始到大底，两侧都比鞋身宽上近5mm，这也就是为什么球鞋看上去会非常厚重的原因。但是也正是因为这笨重的中大底部分，球鞋的稳定性提升了不少。同时，球鞋的抗扭转也因为大底内的大面积Y字形TPU变得十分之强，在这里不得不赞叹一波。

全掌内靴“物尽其用”，前掌鞋面“实力满分”

全掌内靴的包裹性能之舒服相比无需我们在这多说，而Harden Vol.2在全掌内靴的后跟添加了TPU模块，加上内靴较厚的后掌内衬一起达到了后跟稳定的作用。这样的设计配置很大程度避免了Harden Vol.1会出现的那种略微不跟脚的感觉，这一点的确算是个很大的进步

同时，前掌的RogeFiber科技的确也十分有用。在不那么限制球鞋鞋身宽度的同时（肯定比Harden Vol.1延展性好多了），Harden Vol.2的前掌保护性以为TPU纱线的缝入而有所提升，同时球鞋的前掌也不会因为鞋面的延展性问题变得容易造成不适，这点也算是在1代上的一种进步

较为一般的鞋身支撑

当看到Harden Vol.2的鞋身那和Dame 3如出一辙的“牛奶箱”设计时（感情哈登小时候也投牛奶箱？），我们就开始对外覆模块保证的支撑加持有所怀疑（毕竟有Dame 3这个前车之鉴）。果不其然，因为外部胶皮包覆层过于宽敞，外加没有附带的支撑配置，球鞋的支撑性成为了Harden Vol.2的最大缺陷之一，在一些侧向急停中我们可以很容易的看到球鞋的形变，这点还是会让一些喜欢变相的朋友望而却步

设计生产带来的不适感

虽然这次Harden Vol.2在鞋型上照顾到了很多宽脚的朋友（比如我）。但是球鞋这次的“不适感”并不是来源于前掌，而是脚踝。球鞋在内靴的鞋领处用胶质材料热压封口，避免了实战中的许多磨损，一定程度上延长了球鞋的寿命，但在实战中偶尔会感觉搁脚，会造成少量的不适感

耐磨性的“惯例缺席”

我们之前90秒已经很多期没提耐磨这件事了（因为实战测试的时间限制问题），但是，Harden Vol.2的耐磨，依然不行。为了证明这一点，我们做了一个实验。

首先，把鞋子的侧边擦干净

然后，进行疯狂摩擦

在摩擦了来回16次之后，效果图如下（那些黑点就是磨掉的“橡皮屑”）

事实证明Harden Vol.2的耐磨依旧依旧不让人满意（光是摩擦就能有这样的效果，几次实战究竟能磨掉多少呢？），不过球鞋的抓地力倒是进步不少，不信看图

事实上现在市面上的球鞋也很少能够达到耐磨和抓地同时优秀，而舍弃耐磨力求抓地也是adidas高端实战鞋的策略。而球鞋在内场的抓地表现也的确优秀，不过很多外场球手可能就会望而却步了

整体的实战性能上看来，威少一代似乎与哈登2不相上下

但是AJ32LOW那就更胜一筹了，所以呢，小编觉得AJ32low更好