教练车厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
教练车厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

评论PE溢价税传说背后有隐忧

发布时间:2020-02-10 17:06:11 阅读: 来源:教练车厂家

日前有传闻称,国税总局计划在下月推出向非公司制股权投资企业征收35%~40%税款的一项税收新政。这项新政的征税范围,是股权投资基金在以PE形式投资企业后到该企业完成IPO并挂牌上市后,其挂牌价和PE投资价之间的差价所产生的账面浮盈;而且,不管PE投资人在企业完成IPO后是否通过二级市场抛股套现,都要征收这一税种。消息传出后,在PE投资界引起大哗。4月17日,有关人士对此作出澄清,称这只是个传说。

开征PE溢价税只是个传说,这个判断基本上是可信的。其理由可以有多条:第一,PE投资人在所投资企业完成IPO以后,按照税务部门的规定,当他们抛股套现时,必须缴纳20%的资本利得税。税务部门如果不问他们是否抛股套现,仅仅以上市挂牌为标志,向其开征PE溢价税,这显然造成了重复征税;第二,税收只能在产生交易活动、有货币往来时产生。而对于PE投资人来说,上市挂牌并不是一种交易活动,也没有货币往来,税务部门如此着急地收税,是缺乏理据的;第三,PE投资获取收益的通道有多种,企业上市后将股票变现并不是唯一选择,比如投资人在上市之前就可以通过回购、股权置换等形式变现,但按照这项新政对这些都可网开一面,实际上在PE投资人之间产生巨大的不公平。

实际上,这样一个传言能够产生,也透露出政府部门对PE存在一定程度的偏见。PE是资本市场上一种常见的投资行为,它通过私募形式募集资金,对非上市企业进行权益性投资,从而推动非上市企业价值增长,最终通过上市、并购、管理层回购、股权置换等方式出售持股套现退出的一种投资行为。一旦PE投资的企业上市,投资人通常都能获得厚利。在目前的PE投资中,确实存在着大量内幕交易和权钱交易,但这不是PE本身的错,而是市场监管不力带来的问题,尤其是其中的权钱交易,更是不受监督的权力在渗透到资本市场后的必然反映。税务部门如果只是以开征PE溢价税来遏制PE活动中的违法违规现象,那是在倒掉洗澡水的时候把婴儿也倒掉了。

PE是一种创业投资行为,这正是一个社会应该积极鼓励的行为,给创业投资企业开辟上市通道,其目的也是利用了资本市场所产生的财富效应,刺激更多的人投入创业投资。我国正在积极进行经济结构调整,原来主要由政府投资推动的社会投资已经缺乏可持续性,民间投资需要发挥更大的作用。今天,我国一些非国有的中小微企业正面临资金短缺的困难,PE投资一方面可以起到扶助这些困难企业的积极作用,另一方面也能满足自身利益发展的愿望,无疑是一种两全其美的资本运作。对于这种股权投资形式,包括税收的各项政策应当给予鼓励而不是限制。PE是一种充满风险的投资活动,决策部门不能只看到成功的PE投资人的春风得意,其实还有更多PE的失败淹没在市场的大幕后面不为人知。

税收是政府用来调节社会各群体收入的一根杠杆,这根杠杆用得好,将引导社会向正面方向前行,反之则容易在社会上产生消极作用。客观地说,由于税收从总体上说是向社会成员“拔毛”,在征税对象中难免会产生消极效应。因此,一项税收新政的开出必须经过反复论证,对其负面效应充分考虑,而不能草率从事。现在税务部门否认开征PE溢价税的传闻,这有利于鼓励社会的创业投资热情,但愿这种澄清能够更加正式,并且不会因为税务部门的部门利益需要而发生变化。

稀奇故事

宠物新闻头条

抒情散文阅读

宠物狗饲养

相关阅读